Andrej Arnold
2021-02-25 10:58:08 UTC
Здpавствуй, All!
Тут по случаю нужно было проверить ёмкости двух конденсаторов номинальной
ёмкостью 22мФ каждый.
У одного она на самом деле была 14, а у другого 17мФ.
Захотелось проверить И их ESR. А вот с ESR у них всё оказалось более менее в
порядке.
Что-то там 3 и 3,5мОм соответственно.
Hу а уж коль собрал установку, заодно проверил древний конденсатор номинальной
ёмкостью 10мФ и новый номинальной ёмкостью 33мФ. Оба тоже на 200 Вольт. ESR у
них оказался 6,5мОм и 1,5мОм соответственно.
Оно понятно, при таких величинах, точность измерений не высока. Сказывается и
медленная скорость поджига тиристора и индуктивность нагрузки (~1,8 мкГ).
Hо я думаю, что точность моих измерений всё-таки не хуже 20%.
ЗЫ.
Всё это я пишу потому, что в таблицах ESR конденсаторов для таких емкостей ESR
просто не приводится.
Может кому и пригодится.
ЗЗЫ.
Дальше винты крутить было лениво, поэтому ограничился этими четырьмя.
С уважением - Andrej
Тут по случаю нужно было проверить ёмкости двух конденсаторов номинальной
ёмкостью 22мФ каждый.
У одного она на самом деле была 14, а у другого 17мФ.
Захотелось проверить И их ESR. А вот с ESR у них всё оказалось более менее в
порядке.
Что-то там 3 и 3,5мОм соответственно.
Hу а уж коль собрал установку, заодно проверил древний конденсатор номинальной
ёмкостью 10мФ и новый номинальной ёмкостью 33мФ. Оба тоже на 200 Вольт. ESR у
них оказался 6,5мОм и 1,5мОм соответственно.
Оно понятно, при таких величинах, точность измерений не высока. Сказывается и
медленная скорость поджига тиристора и индуктивность нагрузки (~1,8 мкГ).
Hо я думаю, что точность моих измерений всё-таки не хуже 20%.
ЗЫ.
Всё это я пишу потому, что в таблицах ESR конденсаторов для таких емкостей ESR
просто не приводится.
Может кому и пригодится.
ЗЗЫ.
Дальше винты крутить было лениво, поэтому ограничился этими четырьмя.
С уважением - Andrej